“金骏眉”无疑是我国茶工业开展进程中的一个奇观，一起，也能够将她看作正反两面的典型“教材”。一方面，“金骏眉”填补了我国高端红茶的空白，让武夷山的茶农、茶企、茶工业都收获颇丰。“金骏眉”串红速度之快、影响之大，令人始料未及，甚至一度呈现了“送礼只送金骏眉”的局势，其奇特的商场效应提示了高端茶品牌的未来潜力；另一方面，“金骏眉”商场之乱，仿冒之众，商标抢夺战之剧烈耐久，也是茶叶界史无前例的现象。

  有人把“金骏眉”商标之争形象地比喻为一场“群殴”。那么，纷争往后，不管是参加各方，仍是管理者以及旁观者，都有必要静下心来做一番检讨。若能够从一泡“金骏眉”中品出经历与经验，或许“苦涩”之后，迎来的是真实的“回甘”。

  实际上，只需咱们回忆一下“金骏眉”商标之争中各方的体现，就清楚明了，长达5年的这场胶葛将当时茶叶界品牌观念、商标认识、法律认识的缺失暴露无遗。

  2005年，正山茶业有限公司研制出了“金骏眉”，却没有在第一时间注册这个商标，能够说失去了最佳的机遇，这也是导致之后呈现“乱局”的源头。从客观上看，“金骏眉”尽管是对正山小种的工艺改进，但确实在采摘和制造环节上有所立异，因而不管由正山公司或许制茶师自己注册“金骏眉”商标，都是入情入理的。而正山公司没有当即注册商标，还与同村的其他茶厂一起推行出产“金骏眉”，反映了品牌维护认识的单薄。

  从2007年起，以桐木茶业公司为首的16家武夷山企业与正山公司抢夺“金骏眉”商标，他们以“金骏眉”品牌建造参加者与贡献者的身份，对立由一家公司独享商标，以为“金骏眉”是很多茶人茶企一起研讨推行的效果，应归于“团体才智”。如果说这16家茶企的诉求还有必定的理据，那么，那些在商标处于“真空”状况，趁机一哄而上出产“山寨版”“金骏眉”的跟风者们，尽管各自手中并不缺少茶资源和技能，却没有一点立异精力而言，有的仅仅企图从中“分一杯羮”的“小农认识”。

  在这次事情中成功扮演了调解人物的当地政府和同业公会，是否也有值得检讨的当地呢？

  茶工业具有深沉的文明根由，能够视为广义上的文明工业。而在今日全球化的商场环境中，文明品牌的培养，首要要求当地政府将体系的品牌战略理念，贯穿渗透到文明工业甚至地域开展的整体规划中去。关于一些具有演示含义的文明品牌，政府需求具有超前的认识，当企业和职业缺少满足的力气时，应当在品牌的规划、建造、推行等方面给予扶持和引导。无妨想象一下，如果在“金骏眉”品牌诞生的过程中，政府部门提早介入，活跃引导，或许就不会呈现商标之争，“金骏眉”商场也不会堕入遍地冒充的乱局。

  茶职业是一个陈旧的职业，又是一个朝气蓬勃的向阳职业。作为一个与典雅生活方式相关联的文明工业，茶工业开展过程中的点滴前进不能脱离立异与构思。从政府到企业和茶人，有必要建立自主立异认识与品牌认识，加强品牌培养与维护的力度，打造以品牌为先导的商业模式，才能在剧烈的商场之间的竞赛中占据制高点。

  本网站所刊登的新闻、信息和各种专题专栏材料， 未经协议授权，不得运用或转载